Showing posts sorted by relevance for query one trick pony. Sort by date Show all posts
Showing posts sorted by relevance for query one trick pony. Sort by date Show all posts

Wednesday, April 09, 2008

Barletta on the issues

From the DCCC:


Bush-Republican Lou Barletta: Unprepared and Clueless about Cost of Iraq War



Republican Lou Barletta is running for Congress and doesn't even know the cost of the war in Iraq .

"At a time when General David Patraeus is on Capitol Hill and Congress is re-evaluating the toll of the Iraq War in terms of American lives lost and its huge drain on the federal budget, Lou Barletta is totally ignorant about how much the war costs,” said Carrie James of the Democratic Congressional Campaign Committee.

When asked on a recent Northeast Pennsylvania radio talk show (Sue Henry Show, WILK, 3/17/08) what the Iraq war was costing hardworking Americans, Barletta stammered and twisted and couldn't give an answer. The caller who asked the question actually had to provide the details.

"This only proves the point that Barletta is a one-trick pony candidate that grandstands and nothing more. The working people of Northeast Pennsylvania can't afford someone like Barletta who's embarrassingly unprepared when it comes to Iraq and the major issues."

This war has cost 4,000 brave Americans their lives, nearly 30,00 have been injured, it has pushed our military to a breaking point, and diverted tax dollars that should be used to help working people and seniors fight skyrocketing gasoline, grocery, utility, and healthcare costs. All this and Lou Barletta is clueless about a war that some independent analysts state could cost more than $1 TRILLION."

“ Barletta should know better than to plead ignorance about a war that Americans are fighting and that's busting the federal budget at a time when a bad economy is hurting working people as never before. Barletta should do his homework and learn about one of the most important issues facing Congress. Anything less dishonors the brave men and women serving in Iraq ,” said James.

BACKGROUND:


The Pentagon tags the cost of the Iraq war at roughly $600 billion to date. [ New York Times, 3/19/08]

Independent analyses conducted by Nobel Prize winning economist Joseph Stiglitz indicate that the cost of the Iraq war could exceed $1 TRILLION. [ Washington Post, 3/9/08]

Since the start of the war in Iraq , 4,011 American military men and women have been killed. [Department of Defense, 4/3/08]

An estimated 29,395 service members have been wounded in Iraq and, as of March 1, more than 31,300 have been treated for non-combat injuries and illness. [Department of Defense, 3/18/08;
AP, 3/8/08]

Nearly 1.7 million U.S. troops have been deployed to Iraq and Afghanistan since September 2001 – more than 592,000 have been deployed more than once. [Department of Defense, 1/31/08]

Friday, February 01, 2008

The money primary

A few FEC reports have been filed in the Pennsylvania 10th and 11th Congressional Districts. I will be looking at them in details over the next few days but here are the highlights from the 2 filed today.

It's not a suprise that Congressman Paul Kanjorski has over $1.4 million cash on hand after raising $674,000 this cycle. His most mentioned opponent, Lou Barletta, still owes over $150,000 from his last suicide mission in 2002. On WVIA tonight when he was asked about a possible challenge by Barletta he was almost dismissive saying that Lou is a one trick pony.

Congressman Chris Carney has raised just under a cool million the last 2 years and he has $762,000+ cash on hand. Details here.

None of the Republican challengers reports are online yet but this press release was sent to a few other people. Chris Hackett has raised over $470,000 and still has $386,000 of it in the bank.


My previous posts about FEC reports, if anyone is interested, are available at :

The money primary: Meuser files early

The money primary: Carney and Kanjo edition part deux

The money primary: Carney and Kanjo edition

Wednesday, June 16, 2010

Immigration again

Hazleton Mayor Lou Barletta continues his one trick pony campaign as he tries to unseat Congressman Paul Kanjorski. This web ad takes issue with the standing ovation that members of Congress gave the President of Mexico when he addressed a joint session. I can't actually spot Kanjo in this clip but you get the idea.





I hope that Barletta is not advocating a repeat of that disgusting display that happened outside the Kirby Center in Wilkes-Barre when the former President of Mexico Vincente Fox came to town in 2008 when the crowd was chanting "Deport Vincente Fox " and other ugly things.





I'm sure that if Barletta somehow gets to be a member of Congress he will be polite to a foreign Head of State. The woman yelling into the megaphone reminded me of this for some reason.


El alcalde Lou Barletta quiere ver sus papeles and he agrees with the Obama Administration that the US military should be used in law enforcement but wants more troops. For more than a hundred years it has been illegal to use the US military to do law enforcement and that's the way it should be.

Locally the Forty Fort council has decided that they don't want any of "those people" to move into their town voting 5-1 to support the Arizona Immigration law. Last I checked Forty Fort doesn't have an illegal immigration problem. The only sane person on the council on this issue is Joe Chacke who voted against the resolution.



"It's always been my belief, my philosophical, political belief, that immigration is a federal issue," he said. "Local governments and state governments don't belong in illegal immigration. The country is divided and it's going to come to a head at some point, but I just don't think it's Arizona's or Forty Fort's position to address it.

Update: From Ed Mitchell
"Congressman Kanjorski didn't even attend the joint session. Don't let facts get in the way of your propaganda, Lou"

Friday, September 10, 2010

Barletta loses again

Mayor says city won’t give up

Hazleton loses appeal in immigration law case


“Our fight is not yet over. The city of Hazleton fully intends to appeal this incorrect decision and take the case all the way to the United States Supreme Court, if necessary,” Barletta said.

He said no city funds have been used for the city’s defense. The approximately $500,000 in legal costs have come from donations to the city’s now nearly depleted legal defense fund.


Great, the Hazleton ordinance has already been shot done twice in court and the donations have stopped coming in but he promises to press on. This decision is anti-climatic as just about anyone who has been following this case knew that the 3rd circuit would affirm Judge Muley's decision that it violates the supremacy clause of the constitution.

You can read the opinion here.

Hazleton is like many towns in PA that are making unpleasant choices to cut services and raise taxes and the city is on the hook for the legal fees of the defendants which may be in the millions. The prudent thing to do at this point is to cut your losses and drop the whole thing but this is Lou Barletta's claim to fame so that is not going to happen. His one trick pony approach to the campaign continues.

Congressman Paul Kanjorski's campaign has been silent on this issue today. I understand that, if your opponent is self destructing just sit back and watch.

Lou Barletta released this statement after his news conference yesterday:



El alcalde de Hazleton Lou Barletta publicó la siguiente declaración sobre el fallo de hoy por el tribunal federal de apelaciones en Filadelfia:
La decisión de hoy del Tribunal del Tercer Circuito, no es inesperado. No estoy desilusionado por esta decisión. Sabíamos que no sería la última parada de este viaje.
El Tribunal del Tercer Circuito opinión difería de un dictamen del Tribunal del Noveno Circuito en un caso similar en 2009. Ese caso se refería a una ley estatal de Arizona que exigía a los empleadores a utilizar el sistema de E-Verify.
Incluso el noveno circuito ha tomado una posición de Hazleton sobre esta cuestión, por lo que la decisión de hoy hace que el Tercer Circuito de la corte más liberal en los Estados Unidos en temas de inmigración.
Esta decisión constituye una pérdida para Hazleton y sus residentes legales. Es también un golpe a los derechos de los inmigrantes legales que decide llamar a su casa Hazleton. Estos inmigrantes jurídicos han seguido las reglas, y la decisión de hoy se pone en peligro sus puestos de trabajo.
La inmigración ilegal genera una mano de obra subterránea que reduce las posibilidades de empleo para todos los ciudadanos legales. La inmigración ilegal drena nuestro presupuesto y nos impide ofrecer una gama más amplia de servicios de la ciudad para los residentes legales, que pagan impuestos y sus hijos.
He dicho en repetidas ocasiones durante los años que la principal línea de defensa contra la inmigración ilegal es la eliminación de la disponibilidad de puestos de trabajo a extranjeros ilegales. Si los extranjeros ilegales no tienen lugar para trabajar, que se auto-deportar. De hecho, como la economía estadounidense empeoró recientemente, hemos visto que suceda. Nosotros, como nación debe adoptar medidas para detener extranjeros ilegales obtengan puestos de trabajo, especialmente ahora, una época en que los ciudadanos americanos y los que en este país legalmente no pueden darse el lujo de perder sus empleos.
Pero nuestra lucha no ha terminado todavía.
La ciudad de Hazleton toda la intención de apelar esta decisión incorrecta y llevar el caso hasta el final a los Estados Unidos la Corte Suprema, si es necesario.
Antes de hacerlo, me gustaría agradecer personalmente a los miembros del Concejo Municipal de Hazleton, que han apoyado esta ordenanza a través de los años.
También me gustaría agradecer a los residentes de Hazleton, que han apoyado consejo de la ciudad y yo en nuestra larga lucha.
Me gustaría dar las gracias a nuestro equipo jurídico, incluyendo Kris Kobach y Mahoney Hank. Han pasado muchas horas en este caso.
También me gustaría agradecer personalmente a los miles de personas a través de los Estados Unidos de América que han contribuido al fondo de la ciudad de defensa jurídica. Hasta la fecha, la ciudad no ha pasado un dólar de los fondos de los contribuyentes para pelear esta batalla legal - a pesar de que nos hemos enfrentado a numerosos fuerte, los opositores bien financiados que han amenazado con la quiebra de Hazleton como hemos tratado de mantener el Estado de Derecho. Animo a cualquiera que quiera unirse a esta batalla - y los que quieren renovar su apoyo - a visitar www.smalltowndefenders.com y contribuir a nuestro fondo de defensa legal. Una vez más, ese sitio Web es, www.smalltowndefenders.com.
Hace cuatro años, Hazleton se convirtió en la primera comunidad en la nación para defender por sí mismo. Debido a que nuestra población fue creciendo y nuestra base de impuestos fue disminuyendo, la inmigración ilegal constituye una pérdida grave y sustancial sobre nuestro presupuesto. Y si nos fijamos en nuestros números de desempleo local, se puede ver cómo esta mano de obra subterránea se llevó puestos de trabajo de los ciudadanos estadounidenses y los que están legalmente en este país.
Más importante aún, la calidad de un pequeño pueblo de la vida que había venido a disfrutar estaba siendo destruido por los delincuentes extranjeros que estaban haciendo subir el índice de delitos.
En lugar de sentarse, Hazleton decidió actuar.
Hazleton fue la primera - y Hazleton convirtió en el símbolo de esperanza para muchos en todo el país.
Desde que esta ley propuesta hace más de cuatro años, hemos visto la creciente frustración de todo el país. Lo hemos visto en lugares como Arizona y Valley Park, Missouri, y Farmers Branch, Texas.
Esta frustración no va a desaparecer - y no se irán hasta que el gobierno federal finalmente asegure nuestras fronteras y duras medidas contra la inmigración ilegal. Durante décadas, el Congreso nos ha fallado. Este problema necesita desesperadamente que se fijará en Washington, y voy a luchar para asegurar que las ciudades y los estados pueden protegerse contra los costos fiscales y penales de la inmigración ilegal.
La ciudad de Hazleton continuará con este caso, no sólo porque tenemos la razón, sino también por otras comunidades cuentan con nosotros.





In an unreleated issue the Kanjo camp responded to an ad by a group that missrepresents itself




Wilkes-Barre, PA - Dziś konserwatywne grupy przodu, że chce zniszczyć Ubezpieczeń Społecznych rozpoczął nadawanie reklam TV kłamie rekord Paul Kanjorski w celu ułatwienia wyboru Lou Barletta. Kampania Kanjorski jest wezwanie Lou Barletta wypowiedzieć te reklamy i popytu, że należy zdjąć z powietrza.

Grupy odpowiedzialnej za reklamy, 60 Plus Stowarzyszenie, jest konserwatywna grupa przodu, że od dawna w walce o prywatyzacji ubezpieczeń społecznych. Tego cyklu wyborów, grupa wydatków na ponad milion dolarów okłamać wyborców w Pensylwanii i wybiera członków Kongresu, które pomogą ich program pro-prywatyzacji.

"Lou Barletta twierdzi, że przeciwko prywatyzacji ubezpieczeń społecznych, to jego szanse to udowodnić. Grupie pro-prywatyzacji leżącego na Pennsylvanians pomóc Lou Barletta wygrać. Jeśli Lou naprawdę sprzeciwia się prywatyzacji, powinien wypowiedzieć te reklamy i wymagać, aby ich natychmiast przerwać ", powiedział Ed Mitchell, rzecznik kampanii Kanjorski.

60 plus Stowarzyszenie ma długą historię walki z prywatyzacji ubezpieczeń społecznych. W grudniu 2001 r., 60 Plus Stowarzyszenia uczestniczyli w konferencji prasowej sponsorowanej przez Amerykanów do reformy podatkowej, która poparła plan Busha zabezpieczenia społecznego do prywatyzacji Komisji Ubezpieczeń Społecznych (Amerykanie dla reformy podatku dochodowego od doradztwa prasy, 12/11/01). Jim Martin, szef 60-Plus Stowarzyszenie, napisał op-eds dla "Washington Times", w którym wzywa Social Security "przestarzały relikt minionej epoki" i "ciężar" dla młodych pracowników, promując system emerytalny, który młodych pracowników pozwala inwestować część swojego podatku. (Washington Times, 3/14/01, Washington Times, 8/1/01)

60 plus Stowarzyszenia, która nazywa się "bezstronne", wydała komunikat prasowy, w 2001 r., który wzywał pierwszych 100 Busha dni w urzędzie "złota era dla seniorów", a ukazał się w Filadelfii, podczas Republican National Convention w poparcie w 2000 r. bilet GOP. (Palm Beach Post, 6/17/01, National Journal Kongres Daily, 8/3/01)

"To jest obrzydliwe próby na zewnątrz grupy, aby okłamać wyborców w ich dążeniu do zniszczenia zabezpieczenia społecznego", powiedział Mitchell. "Czy Lou Barletta dopuszczę do wyborców z 11 Congressional District być okłamani przez grupę, która chce zniszczyć zabezpieczenia społecznego, czy będzie wstać i powiedzieć im, że już nie chce ich pomocy?

Fakty: Kliknij tutaj

I promissed Shawn I would be fair and balanced. Sorry Nicole but bloggers must have their fun.